Derecho penal económico y de la empresa: parte general

Índice Prólogo de Tomás S. Vives Antón 15 Prólogo del autor a la 5ª edición 17 Prólogo del autor a la 4ª edición 19 Prólogo del autor a la 3ª edición 21 Prólogo del autor a la 2ª edición 23 Prólogo del autor a la 1ª edición 27 Abreviaturas 31 I. EL MÉTODO: LA CONCEPCIÓN SIGNIFICATIVA DE LA ACCIÓN 1.1. Consideraciones generales 35 1.2. La doctrina de la acción 39 1.3. La teoría de la norma 45 1.4. La libertad de acción 62 1.5. Las pretensiones de validez de la norma penal y las categorías de la teoría jurídica del delito 65 1.6. La concepción de la pena 69 1.7. Especial idoneidad del método para el Derecho penal económico y de la empresa 74 II. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DEL DERECHO PENAL ECONÓMICO 2.1. Introducción: precisiones terminológicas; el Derecho penal económico como nuevo Derecho penal; los fenómenos de la expansión (discurso de la modernización) y de la reducción (discurso de resistencia) del Derecho penal 77 2.2. Acotación del objeto de estudio: concepto estricto y concepto amplio de delitos económicos (delitos socioeconómicos) 99 2.3. La sistematización del Derecho alemán: especial referencia al Proyecto alternativo 103 2.4. El Corpus Iuris, los Eurodelitos y el Derecho de la UE 106 2.5. Los Proyectos españoles de Código penal y el nuevo Código penal de 1995 109 2.5.1. El Proyecto de 1980 110 2.5.2. La Propuesta de Anteproyecto 1983 113 2.5.3. El Proyecto de 1992 113 2.5.4. El Proyecto de 1994, el nuevo Código penal de 1995 y reformas posteriores 116 2.5.5. Recapitulación y planteamiento de la exposición 121 2.6. La autonomía del Derecho penal económico y de la empresa 123 2.6.1. Criterios de identificación de la categoría 124 2.6.2. Clasificación que se propone y valoración de la decisión adoptada por el legislador español de 1995 136 2.6.3. La cuestión de su ubicación sistemática: Código penal versus legislación penal especial 147 III. LEGITIMIDAD DE LA INTERVENCIÓN PENAL: ESPECIAL REFERENCIA A LA CUESTIÓN DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO 3.1. La concepción “procedimental” del bien jurídico 153 3.2. La diferenciación entre bien jurídico inmediato y bien jurídico mediato 159 3.3. Las diversas caracterizaciones de los bienes jurídicos: bienes individuales y bienes supraindividuales o colectivos; bienes sociales generales y bienes sectoriales difusos 165 3.4. El “orden económico” como posible bien jurídico penalmente protegido 170 3.5. Delitos económicos orientados a la tutela de un bien colectivo general institucionalizado no individualizable. Características definitorias 173 3.6. Delitos económicos orientados a la tutela de un bien colectivo institucionalizado individualizable. Análisis de la tesis de TIEDEMANN sobre los bienes jurídicos intermedios 191 3.7. Delitos económicos orientados a la tutela inmediata del patrimonio individual y mediata de un bien supraindividual general 206 3.8. Configuración del injusto en relación con la intensidad de ataque al bien jurídico: tipos de lesión y tipos de peligro; especial referencia a los tipos de peligro abstracto y a los tipos de “aptitud” para la producción de un daño 208 3.9. Teoría del bien jurídico penal. Justificación ético-social e instrumental de la intervención penal en el ámbito socioeconómico 224 IV. PECULIARIDADES DEL TIPO DE ACCIÓN (LA PRETENSIÓN DE RELEVANCIA) 4.1. Introducción: la pretensión de relevancia y el tipo de acción; tipicidad y antijuridicidad material 237 4.2. Elementos objetivos del tipo de acción 243 4.2.1. Normas penales en blanco, elementos normativos jurídicos y cláusulas de autorización. El problema de la retroactividad de las disposiciones más favorables 243 4.2.2. La cuestión del fraude de ley 255 4.2.3. Los límites cuantitativos en los delitos económicos: remisión. 263 4.3. Elementos subjetivos del tipo de acción 266 4.4. Causación, causalidad e imputación objetiva en los delitos socioeconómicos. Especial referencia a la cuestión del riesgo permitido 272 4.4.1. Causación, causalidad e imputación objetiva en el marco de la concepción significativa de la acción 272 4.4.2. Peculiaridades en el ámbito socioeconómico 282 4.4.3. Especial referencia a la cuestión del riesgo permitido 289 4.5. La omisión 299 4.6. El sujeto del tipo de acción. Sujeto activo y autor. Clases de tipos en función del sujeto activo: delitos comunes y especiales; delitos especiales propios de dominio y delitos especiales propios de infracción de un deber; delitos especiales propios de naturaleza mixta 306 4.7. Ausencia de tipo de acción 323 4.7.1. Causas de exclusión de la acción, causas de exclusión del tipo indiciario y causas de exclusión de la antijuridicidad material (o de la tipicidad penal) 323 4.7.2. El error sobre el tipo objetivamente invencible 335 4.8. Fases de realización del tipo de acción: el iter criminis 336 4.8.1. Preparación y ejecución: actos preparatorios y tentativa 336 4.8.2. La cuestión de la tentativa inidónea 344 4.8.3. Consumación y desistimiento 350 V. ANTIJURIDICIDAD FORMAL (LA PRETENSIÓN DE ILICITUD) 5.1. Introducción: la pretensión de ilicitud y la antijuridicidad formal. Referencia a la tesis de CARBONELL y MARTÍNEZ GARAY 353 5.2. El dolo 360 5.2.1. Una caracterización normativa de dolo 360 5.2.2. En particular: la normativización del elemento volitivo 365 5.2.3. Tesis afines: valoración crítica y consecuencias 370 5.2.4. Contenido del dolo 387 5.2.5. Clases de dolo 389 5.2.5.1. Dolo directo y dolo eventual 389 5.2.5.2. Dolo de lesión y dolo de peligro 395 5.2.6. La cuestión de la ignorancia deliberada 399 5.3. La imprudencia 402 5.3.1. Concepto y contenido 402 5.3.2. La excepcionalidad de los tipos imprudentes 405 5.4. El error sobre el tipo de acción 413 5.4.1. Introducción: el error sobre el tipo en el marco de la concepción significativa de la acción 413 5.4.2. Peculiaridades del error en los delitos socioeconómicos 416 5.4.3. El error sobre términos normativos jurídicos: un error sobre el tipo de acción 422 5.4.4. La solución de ampliar la esfera de la invencibilidad del error sobre la prohibición 432 5.4.5. El error inverso sobre el tipo de acción 439 5.5. Exclusión de la antijuridicidad formal o ilicitud: causas de justificación y excusas o causas de exclusión de la responsabilidad por el hecho 440 5.5.1. Cuestiones generales: permisos fuertes y permisos débiles 440 5.5.2. Causas de exclusión del injusto (formal) penal: la inexigibilidad jurídica general 447 5.5.3. Legítima defensa y estado de necesidad 449 5.5.4. Cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo: especial referencia a la situación de obediencia debida 455 5.5.5. Consentimiento del sujeto pasivo 462 5.5.6. El error sobre las causas de exclusión de la ilicitud 464 VI. CULPABILIDAD (LA PRETENSIÓN DE REPROCHE) 6.1. Concepto y contenido de la culpabilidad en el marco de la concepción significativa de la acción 465 6.1.1. Concepto 465 6.1.2. Contenido: imputabilidad, conciencia de la ilicitud y exigibilidad 472 6.2. El error sobre la prohibición 479 6.2.1. Introducción: el error sobre la prohibición en el marco de la concepción significativa de la acción 479 6.2.2. Regulación jurídica 482 6.2.3. Contenido: el error sobre el carácter penal de la prohibición 485 6.2.4. La cuestión del error sobre las causas de justificación (o causas de exclusión de la ilicitud) 487 6.2.5. El error inverso sobre la prohibición 490 6.3. Causas de inexigibilidad 492 6.3.1. Introducción 492 6.3.2. Alcance: especial referencia al miedo insuperable 494 6.3.3. El error sobre causas de inexigibilidad 498 VII. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 7.1. Introducción 499 7.1.1. La caracterización de la autoría y de la participación en el marco de la concepción significativa de la acción 501 7.1.2. Los delitos socioeconómicos como delitos empresariales 509 7.2. Responsabilidad de los órganos de las empresas en materia de delitos comunes: especial referencia a la responsabilidad omisiva de los órganos directivos 514 7.2.1. Planteamiento de la cuestión 514 7.2.2. La solución de la participación y de la autoría activas 518 7.2.3. La solución de la comisión por omisión 524 7.2.4. La mera infracción del deber de vigilancia. Referencia al responsable del cumplimiento normativo 542 7.3. Responsabilidad de los órganos de las empresas en materia de delitos especiales propios 550 7.3.1. La cuestión de la denominada “responsabilidad del representante” 550 7.3.2. En los delitos especiales propios de dominio 554 7.3.3. En los delitos especiales propios de infracción de un deber y en los delitos especiales propios de naturaleza mixta 563 7.4. La responsabilidad penal de la propia empresa 568 7.4.1. Introducción 568 7.4.2. La tradicional tesis de la irresponsabilidad penal de las personas jurídicas: la solución hasta la LO 5/2010 571 7.4.3. Las consecuencias accesorias del art. 129 CP y otras respuestas jurídicas 574 7.4.4. La tesis de la responsabilidad penal, directa e independiente, de las personas jurídicas: la solución de la LO 5/2010 y la LO 1/2015 (arts. 31 bis, ter, quater y quinquies) 589 7.5. La participación 615 7.5.1. La accesoriedad referida a un tipo de acción objetivamente antijurídico 615 7.5.2. Formas de participación. Especial referencia al art. 65-3 del CP 620 7.5.3. Las denominadas “conductas neutrales” en el ámbito empresarial 629 7.6. La pertenencia a una organización o grupo criminales 640 VIII. PUNIBILIDAD (LA PRETENSIÓN DE NECESIDAD DE PENA) 8.1. Introducción: concepto estricto y concepto amplio de punibilidad 651 8.2. Vertiente estricta 654 8.2.1. Condiciones objetivas de punibilidad: su delimitación frente a las condiciones de perseguibilidad. Especial referencia a la cuestión de los límites cuantitativos en los delitos económicos 654 8.2.2. Causas personales de exclusión de la pena 669 8.3. Vertiente amplia 671 8.3.1. Causas personales de levantamiento de la pena 671 8.3.2. La prescripción del delito 673 Bibliografia 687

• ISBN: 9788491196587
• Editorial: Tirant lo Blanch
• Encuadernacion: Rústica
• Páginas: 724
• Fecha Publicación: 01/03/2016
• Nº Volúmenes: 1
• Idioma: