La ejecución civil privada: realización por persona o entidad especializada : estudio del artículo 641 LEC

ÍNDICE: PRINCIPALES ABREVIATURAS PRÓLOGO JUSTIFICACIÓN, OBJETIVOS Y METODOLOGÍA CAPÍTULO I.ASPECTOS GENERALES DE LA REALIZACIÓN FORZOSA POR PERSONAO ENTIDAD ESPECIALIZADA. 1.- INTRODUCCIÓN. 1.1.- La tutela judicial efectiva como punto de partida. 1.2.- La ejecución dineraria de los bienes embargados. 1.3.- Vías de realización forzosa previstas en la LEC. 1.3.1.- En la LEC de 1881. 1.3.2.- En la LEC 1/2000. 2.- LA REALIZACIÓN FORZOSA POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA.2.1.- Evolución parlamentaria. 2.1.1.- Introducción: el borrador de Anteproyecto LEC. 2.1.2.- Proyecto de Ley. 2.1.3.- Enmiendas presentadas al Proyecto de Ley. 2.1.4.- Informe de la Ponencia. 2.1.5.- Dictamen de la Comisión.2.1.6.- Texto aprobado por el Pleno del Congreso. 2.1.7.- Enmiendas presentadas en el Senado al texto del PLEC aprobadopor el Congreso. 2.1.8.- Texto aprobado en el Senado. ELISABET CERRATO GURI102.1.9.- Texto definitivamente aprobado por el Congreso de los Diputados. 2.2.- Regulación y concepto. 2.3.- Notas características. 2.3.1.- Venta o sistema de enajenación. 2.3.2.- A petición de parte. 2.3.3.- Realizada por una persona o entidad especializada. 2.3.4.- Alcanza cualquier tipo de bien embargado. 2.3.5.- Aprobada judicialmente. 3.- OBJETIVOS DE LA REALIZACIÓN POR PERSONA O ENTIDADESPECIALIZADA. 3.1.- La superación de los efectos derivados del tradicional sistema derealización. 3.2.- Los intereses en juego. 3.3.- La concreción del objetivo último. 4.- VENTAJAS DE LA NUEVA REGULACIÓN FRENTE AL TRADICIONALSISTEMA DE SUBASTA JUDICIAL. 4.1.- Garantiza un resultado mínimo en la realización. 4.2.- Amplía el sistema de publicidad de los bienes en beneficio de latransparencia y la competitividad. 4.3.- Propicia la obtención de mayores precios de realización. 4.4.- Agiliza la tramitación procedimental. 4.5.- Asegura una mayor transparencia al público que asiste al acto de larealización. 4.6.- Potencia la comercialización de los bienes. 4.7.- Descarga de trabajo a los órganos judiciales. 4.8.- Facilita la obtención de financiación externa. 5.- PRESUPUESTOS. 5.1.- Introducción. 5.2.- Análisis específico de los presupuestos. 5.2.1.- La instancia de parte. 5.2.2.- La idoneidad del bien embargado. 5.2.2.1.- Introducción. 5.2.2.2.- Doctrina favorable a una interpretación amplia del art.641 LEC. 5.2.2.3.- Doctrina contrariaa una interpretación amplia del art.641 LEC. 11LA EJECUCIÓN CIVIL PRIVADA: REALIZACIÓN POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADACAPÍTULO II.LA SOLICITUD 1.- LEGITIMACIÓN. 1.1.- El acreedor ejecutante y el deudor ejecutado. 1.2.- Los terceros interesados. 2.- EL VETO A LA INSTANCIA DE OFICIO. 3.- EL PLAZO PARA EFECTUAR LA SOLICITUD. 3.1.- Dies a quo. 3.2.- Dies ad quem. 4.- DETERMINACIÓN DE SUCONTENIDO4.1.- La designación. 4.1.1.- Potestad para nombrar. 4.1.2.- El papel del órgano judicial. 4.1.3.- Concreción de las partes. 4.2.- Las condicionesde realización. 4.2.1.- Potestad para determinar las condiciones. 4.2.1.1.- El acuerdo de las partes. 4.2.1.2.- La posición del órgano judicial en defecto de pacto. a) El precio de realización. b) Las condiciones no relativas al precio de realización. .4.2.2.- Concreción de las condiciones. CAPÍTULO III.LA COMPARECENCIA 1.- LOS BIENES AFECTADOS. 1.1.- Bienes inmuebles. 1.2.- Bienes de naturaleza distinta a la inmueble. 1.2.1.- Argumentos favorables a la comparecencia. 1.2.2.- Argumentos contrarios a la comparecencia. 2.- MOMENTO PROCESAL DE LA COMPARECENCIA. 3.- LOS SUJETOS DE LA COMPARECENCIA. 3.1.- Las personas convocadas. 3.1.1.- Las partes. 3.1.2.- Los terceros con interés acreditado. 3.2.- Las personas asistentes a la celebración. ELISABET CERRATO GURI124.- FINALIDAD: LA DISCUSIÓN SOBRE LA DESIGNACIÓN Y LASCONDICIONES DEL ENCARGO. CAPÍTULO IV.LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL 1.- EL CARÁCTER NO VINCULANTE DE LA SOLICITUD. 2.-LA RESOLUCIÓN JUDICIAL. 2.1.- Forma. 2.2.- Contenido. 2.2.1.- En la realización de bienes muebles. 2.2.2.- En la realización de bienes inmuebles. 2.2.2.1.-Discrecionalidad judicial. 2.2.2.2.- Especial atención al precio de la realización. a) La delimitación normativa. b) La desaparición de la restricción legal en el precio. 3.- PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN DE LA PETICIÓN DEPARTE3.1.- Enla enajenación de bienes de naturaleza mueble. 3.2.- En la enajenación de bienes de naturaleza inmueble. 4.- NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL. 5.- EFECTOS DE LA PROVIDENCIA. CAPÍTULO V.LA PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA 1.- NATURALEZA Y DELIMITACIÓN DEL SUJETO DESIGNADO. RASGOS CARACTERÍSTICOS DEL DESTINATARIO DEL ENCARGO.2.1.- Especialización. 2.2.- Habilitación legal pertinente.2.2.1.- Exigencia legal. 2.2.2.- Concreción de la habilitación legal. 3.- EL PROCEDIMIENTO DE ACEPTACIÓN DEL ENCARGO. 3.1.- Rechazo del encargo. 13LA EJECUCIÓN CIVIL PRIVADA: REALIZACIÓN POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA3.2.- Aceptación del encargo. 3.2.1.- Prestación de caución3.2.1.1.- Obligatoriedad de lagarantía. 3.2.1.2.- Importe de la caución. 3.2.1.3.- Forma de la caución. 3.2.1.4.- El plazo para prestar caución. 3.2.1.5.- Excepción a la prestación de caución. 3.2.2.- Forma de la realización del encargo. 3.2.2.1.- La venta directa. 3.2.2.2.- La subasta privada y sus garantías mínimas. 4.- RESULTADOS DE LA INTERMEDIACIÓN POR PERSONA OENTIDAD ESPECIALIZADA. 4.1.- Consecuencias de la consumación. 4.1.1.- Liquidación. 4.1.2.- Intervención del tribunal. 4.1.2.1.- No aprobación de la operación. 4.1.2.2.- Aprobación de la operación. Tramitación específica enla aceptación de los bienes inmuebles. 4.2.- Consecuencias de la no consumación. 4.2.1.- El plazo para la realización del encargo. 4.2.2.- Motivos de la no consumación. 4.2.2.1.- No imputables a la figura del especialista. 4.2.2.2.- Imputables a la figura del especialista. Responsabilidadcivil de la persona o entidad especializada. 4.2.2.2.1.- Efectos de la no realizacióndel encargo imputablea la persona o entidad especializada. 4.2.2.2.2.- Especial atención a las causas de la responsabilidadcivil. 5.- LA PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA:ESTUDIO PRÁCTICO. 5.1.- Entidades privadas (RESER y GESINAR). 5.1.1.- RESER. 5.1.2.- GESINAR. 5.2.- Entidades públicas: los Colegios de Procuradores. 5.2.1.- Justificación de su intervención en tanto que especialistas. 5.2.2.- Normas y usos reguladoras de su intervención. ELISABET CERRATO GURI145.2.2.1.- El ejemplo de A Coruña. 5.2.2.2.- El ejemplo de Tarragona. 5.2.2.3.- Diferencias entre ambas normativas. 5.2.3.- Análisis de la experiencia práctica. 5.3.- Diferencias entre las entidades privadas y los colegios de procuradores. CAPÍTULO VI.CAUSAS DE LA INOPERATIVIDAD DE LA REALIZACIÓN POR PERSONAO ENTIDAD ESPECIALIZADA EN LA PRÁCTICA. 1.- EL "DESCENSO" DE LA MOROSIDAD. 2.- PÉRDIDA DE INTERÉS DEL SECTOR INMOBILIARIO. 3.- DESCONOCIMIENTO DEL SISTEMA DE REALIZACIÓN PORPERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA. 4.- EL ACTO DE LA COMPARECENCIA. 5.- MEJORA DEL SISTEMA TRADICIONAL DE LA SUBASTA JUDICIAL.6.- EL AUMENTO DE LOSGASTOS DE TRAMITACIÓN. 7.- LA DEFICIENTE REGULACIÓN DEL ART. 641 LEC. 7.1.- Inconcreción de los gastos y honorarios. 7.2.- La prestación de caución. 7.3.- La exigencia de un plazo máximo para la realización. 7.4.- La falta de controlen la ejecución del encargo. 7.5.- Imposibilidad de financiar el derecho de remate. CAPÍTULO VII.PROPUESTA DE MEDIDAS IMPULSORAS DE LA REALIZACIÓNPOR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA. 1.- IDENTIFICACIÓN DE LAS LAGUNAS Y RESTRICCIONES LEGALESDEL ART. 641 LEC. POSIBLES SOLUCIONES. 2.- MEDIDAS PARA POTENCIAR LA VIRTUALIDAD PRÁCTICA DELA REALIZACIÓN POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA2.1.- Colmar las lagunas normativas y flexibilizar algunas restriccioneslegales. 15LAEJECUCIÓN CIVIL PRIVADA: REALIZACIÓN POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA2.2.-Aumentar el interés de los Colegios de Procuradores. 2.3.- Ofrecer la máxima información a los potenciales solicitantes de larealización forzosa. 2.4.- Eliminar la alternatividad del sistema de realización del art. 641LEC. 2.5.- Incorporar los aspectos más beneficiosos de instituciones similaresen el ámbito del derecho comparado. 2.6.- Flexibilizar la prestación de caución. 2.7.- Anticipar una provisión de fondos para afrontar la realización. JURISPRUDENCIA.

• ISBN: 978-84-7698-833-6
• Editorial: Bosch Editor
• Encuadernacion: Desconocida
• Páginas: 240
• Fecha Publicación: 01/11/2008
• Nº Volúmenes: 1
• Idioma: Español